niente da fare

La cosa che mi piacerebbe sapere più di  tutti non è tanto cosa pensa chi, sul crocifisso nelle aule di scuola e tribunale. Piuttosto, giuro, muoio dalla voglia di sapere come  vive Soile Lautsi Albertin, la protagonista che ha vinto il ricorso fatto alla Corte di Strasburgo.

Davvero. Il sottoscritto subisce ed è oberato dalla burocrazia solo per i documenti dell’adozione. Spero quindi di non incappare mai in un Tribunale o qualcosa del genere e ieri -tanto per dire- imprecavo il mondo intero perchè

senza parrocchia

A Firenze in questi giorni sono diverse le iniziative in solidarietà con don Santoro, il prete del quartiere Le Piagge che dopo aver celebrato il matrimonio tra Sandra Alvino di 64 anni (nato uomo e diventato donna) e Fortunato Talotta e  di 58 anni è stato sospeso dal suo incarico di parroco delle Piagge.

Di Alessandro Santoro si possono dire molte cose e come succede con i protagonisti che più si espongono ci si divide tra sostenitori, critici e

l’abbandono di Dio

Nel mio complicato rapporto con la fede Bonhoeffer occupa uno dei posti centrali. La sua teologia mi affascina e anzi mi sostiene nel pensare al perchè dell’insensata esistenza del male nel mondo. Egli sosteneva che bisognava confrontarsi con un mondo diventato adulto che poteva anche fare a meno di Dio  Etsi Deus non daretur è «Anche se Dio non esistesse» (Resistenza e Resa, p. 439).

Il tema dell’assenza di Dio dal mondo, del “Dio debole”, non onnipotente  mi

poca morale

“L’abbandono in cui Dio ci lascia è il suo modo di accarezzarci (…) Egli resta lontano da noi, perché se si avvicinasse ci farebbe sparire” . (Simone Weil, Quaderni IV 179).

Prima o poi mi dedicherò a scrivere il post che devo a parecchi amici, per spiegare e raccontare quello che da un pò di tempo a questa parte rifletto, non senza un qualche dubbio (il timore e tremore di kierkegaardiana memoria) e incomprensione e che riguarda la mia fede di ritorno.

Per ora mi limito a segnalare questo intervento di Goffredo Fofi uscito su Lo Straniero di ottobre su alcune incongruenze ecclesiali, sulla tenuta di alcuni sacerdoti (i migliori), unici nel difendere i più deboli. Lo segnalo perchè dal Brasile nei pochi accessi rimasi colpito dalla vicenda di Boffo, direttore dell’Avvenire: per il modo in cui è stato attaccato, per l’ipocrisia  e il modo con cui quel giornale (tra l’altro tra i pochi ben fatti, che a volte leggo volentieri) ha condotto battaglie culturali, ma su tutto questo ho voglia di tornarci con più calma e l’intervento che segue può essere un inizio.

Casta e Meretrice

di Goffredo Fofi [Lo Straniero, n. 112 ottobre 2009]

l’antico vizio del miope

Il Vaticano  e le alte gerarchie ecclesiastiche hanno la memoria corta oltre che vedute scadenti e limitate. Il protagonismo crescente fatto di documenti pubblicati , indicazioni, sollecitazioni, prese  di posizione tutte  nell’ambito “paramagistrale” (e quindi non dogmatico e tantomeno vincolante per un credente: tanto per ricordarlo ai laici che pur criticando ne sanno poco e  male) persevera nello stesso errore prudenziale e

Englaro: l’apparenza inganna

“L’interruzione di procedure mediche dolorose, pericolose, straordinarie o sproporzionate rispetto ai risultati ottenuti, può essere legittima. In tal caso si ha la rinuncia all’accanimento terapeutico. Non si vuole così procurare la morte: si accetta di non poterla impedire. Le decisioni devono essere prese dal paziente, se ne ha la competenza e la capacità, o altrimenti da coloro che ne hanno legalmente il diritto, rispettando sempre la ragionevole volontà e gli interessi legittimi del paziente” (dal “Compendio del Catechismo della Chiesa cattolica” di Joseph Ratzinger, allora prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, 28 giugno 2005).

D’Alema in un’intervista a Famiglia Cristiana nel ‘95 affermò in materia di tutela degli embrioni: sono molto più vicino di Casini più di quanto non si pensi”.

A Roma diremmo: “de che stamo a parlà?”. A parte tutto su Eluana si discute

Dio vuole, non vuole…che vuole?

Primo di alcuni post di avvicinamento al discorso sulla vicenda che vede protagonista suo malgrado Eluana Englaro e le posizioni del governo.

Inizio con il riproporvi un bell’articolo del teologo Vito Mancuso. Mi fa piacere condividerlo con quanti -come me- si confrontano con la fede cristiana e vorrei proporlo ai non credenti che fanno -ingiustamente- di noi un unico fascio senza distinzioni, privandosi di una pluralità di giudizi e punti di vista che alla democrazia aggiunge e non toglie. Eccovi l’articolo:

Eluana e il Padre celeste

Tre premesse fondamentali. La prima è che io, personalmente, sono