il battesimo politico di Magdi

Sarò onesto. Magdi Allam mi è profondamente antipatico. Dico: fin nel midollo. È più forte di me. Ma trovo patetica quella sua ansia di assimilarsi a tutti i costi e negli aspetti meno curiosi e generosi. Che sarebbe arrivato prima o poi alla conversione era naturale viste le sue posizioni e il suo rifiuto quasi patologico per le sue origini. Questione legittima e che in genere rispetto. Ma in questo caso tengo a freno molte sensazioni e pensieri spiacevoli perché c’è qualcosa di sconcertante e urticante nella sua conversione: più che un moto interiore di spiritualità e scoperta sembra che sia stato un po’ come la scelta dell’arma con la quale combattere. E forse ha equivocato non poco. Ma, si vede, il nostro tiene troppo al suo ego e la sua ansia per essere accettato che alla fine esagera e si confonde. Riguardo il suo battesimo in Vaticano la notte di Pasqua ad opera del papa bisognerà ricordare al nostro che, nientedimeno, Gesù si fece battezzare da Giovanni Battista senza tanti annunci. Inoltre mi colpisce come da parte di una certa elite (Ferrara, Allam, Pera, Socci, Borghese) ci sia l’idea di una Chiesa piegata alle proprie convinzioni e che la vorrebbe esclusiva e soprattutto si compiace di forzare passaggi e riflessioni teologiche verso una convivenza parallela tra i credenti: da una parte i riti sfarzosi e latini, solenni e barocchi, tetri e dorati, impenetrabili che considerano la fede dei semplici, dei modernisti e dei conciliari come “minorata” e poco tollerata. A loro piace così e vorrò tornarci.

Sono sincero, ma la lettera aperta al direttore del Corriere che Allam ha scritto per motivare la sua conversione la considero spaventosa, arrogante (perché pensa da nuovo arrivato di poter fare a meno del Concilio Vaticano) e ottusa nel suo sentire la fede come arma da contrapporre al male assoluto (come ogni fondamentalismo). Inoltre le affermazioni per cui il suo battesimo sarebbe il segno di una nuova fase di evangelizzazione presso gli islamici da parte del papa ha della sfacciataggine. Così come la convinzione secondo cui la radice del male (il male, mica peccatucci) “è insita in un islam che è fisiologicamente violento e storicamente conflittuale” è quanto meno rivelatrice di una certa foga neofita e un poco ignorantella.

A corredo di questo maldestra riflessione alcuni documenti che correlano e che arricchiscono il discorso:

 

La lettera aperta al direttore del Corriere della Sera (sconcertante)

una lettera a Magdi Allam di Massimo Ferè di Pax Christi (seppure polverizzato un certo tipo di cattolicesimo resiste)

la recensione che Gad Lerner fece per il libro “Viva Israele” di Magdi Allam, velenosetta, ma puntuale